El Tribunal Supremo avala cortar la luz y el agua a los ocupas. Análisis de la STS 426/2026, de 24 de junio.

El Tribunal Supremo fija doctrina en la STS 426/2026 y distingue entre la ocupación ilegal sin título y los supuestos en los que existe un derecho legítimo o discutido sobre la vivienda. La sentencia establece que, con carácter general, el propietario no está obligado a mantener ni pagar los suministros de un inmueble ocupado ilegalmente, aunque el corte puede constituir un delito de coacciones cuando se utiliza para forzar la salida de un cónyuge, inquilino u otro poseedor legítimo.

La Audiencia Provincial de A Coruña obliga a BBVA a devolver gastos hipotecarios: 357 € más 192 € de intereses

La Sección 6.ª de la Audiencia Provincial de A Coruña ha desestimado el recurso de BBVA y confirma la devolución de los gastos hipotecarios a un cliente de Oulego Abogados y Consultores. El banco deberá abonar 357 € más 192 € de intereses (un 53,8 % adicional), consolidando la doctrina favorable a los consumidores que reclaman gastos hipotecarios.

La STS 784/2026 y la comisión de subrogación: el Tribunal Supremo refuerza el control de transparencia

La STS 784/2026 marca un nuevo paso en la jurisprudencia sobre contratación bancaria al extender el control de transparencia a la comisión de subrogación hipotecaria. El Tribunal Supremo confirma que no basta con que la comisión esté prevista en el contrato: la entidad financiera debe acreditar que el consumidor recibió información precontractual suficiente para comprender su función, alcance e impacto económico antes de contratar.

AI AGENT Act 2026: la regulación de los agentes de inteligencia artificial como representantes digitales del usuario

**Extracto (WordPress):**

> El AI AGENT Act es un proyecto de ley estadounidense que pretende regular los agentes de inteligencia artificial capaces de actuar en nombre de los usuarios. Analizamos sus principales novedades jurídicas, las obligaciones para las grandes plataformas digitales, el concepto de agente fiduciario y sus posibles implicaciones para la regulación de la IA y el Derecho digital en Europa.

Caso mascarillas: análisis jurídico de la sentencia del Tribunal Supremo. Corrupción pública, organización criminal y colaboración eficaz

Análisis exhaustivo de la STS 418/2026 del Tribunal Supremo sobre el conocido caso mascarillas. Estudiamos la aplicación del delito de organización criminal a una trama de corrupción pública, la condena por cohecho, tráfico de influencias y malversación, el valor probatorio de la declaración de Víctor de Aldama y la doctrina sobre colaboración eficaz desarrollada por la Sala Segunda. Una sentencia llamada a convertirse en referencia obligada en Derecho Penal Económico y lucha contra la corrupción institucional.

Derecho de información del socio: cuándo su vulneración permite impugnar acuerdos sociales

La Audiencia Provincial de Madrid analiza el alcance del derecho de información del socio y los requisitos necesarios para impugnar acuerdos sociales por falta de información. Estudiamos qué información puede solicitar un socio, cómo debe ejercitar este derecho y cuándo su vulneración puede dar lugar a la nulidad de los acuerdos adoptados por la junta general. A propósito de la SAP Madrid 63/2026, repasamos los límites del artículo 196 de la Ley de Sociedades de Capital y la doctrina más reciente en materia de conflictos societarios.