El Tribunal Supremo refuerza los derechos de los consumidores incluidos en ASNEF por deudas controvertidas. Analizamos cuándo puede reclamarse la cancelación de los datos y una indemnización por vulneración del derecho al honor.
El Tribunal Supremo establece que las cantidades cobradas en aplicación de una cláusula abusiva deben devolverse con el interés legal calculado desde la fecha de cada pago, reforzando así el derecho del consumidor a una restitución íntegra
Un cliente de Oulego Abogados y Consultores recupera 28.685,10 € de Wizink tras conseguir la nulidad de su tarjeta revolving. Un nuevo caso de éxito del despacho, que tramita reclamaciones bancarias a coste cero y sin porcentaje adicional sobre la cantidad recuperada para afectados de toda España.
La Sección 6.ª de la Audiencia Provincial de A Coruña ha desestimado el recurso de BBVA y confirma la devolución de los gastos hipotecarios a un cliente de Oulego Abogados y Consultores. El banco deberá abonar 357 € más 192 € de intereses (un 53,8 % adicional), consolidando la doctrina favorable a los consumidores que reclaman gastos hipotecarios.
La STS 784/2026 marca un nuevo paso en la jurisprudencia sobre contratación bancaria al extender el control de transparencia a la comisión de subrogación hipotecaria. El Tribunal Supremo confirma que no basta con que la comisión esté prevista en el contrato: la entidad financiera debe acreditar que el consumidor recibió información precontractual suficiente para comprender su función, alcance e impacto económico antes de contratar.
Oulego Abogados consigue una nueva sentencia contra Banco Santander en Blanes (Girona), logrando la devolución de 616,76 € en gastos hipotecarios, además de los intereses legales y las costas del procedimiento. Descubre cómo reclamar y recuperar el dinero que pagaste de más por tu hipoteca.
Oulego Abogados y Consultores ha conseguido una importante victoria judicial en O Porriño frente a Santander Consumer Finance al lograr la nulidad de una comisión de apertura del 3,31% incluida en una financiación de vehículo. El juzgado considera que la comisión era desproporcionada y abusiva, condenando a la financiera a devolver las cantidades cobradas, recalcular el préstamo e imponerle las costas del procedimiento. Una sentencia de gran relevancia para los consumidores que financiaron la compra de su coche y pagaron comisiones de apertura elevadas, especialmente con Santander Consumer.
La STC 23/2026 del Tribunal Constitucional analiza los límites a la revisión de ejecuciones hipotecarias cuando existe un decreto de adjudicación firme. Examinamos su impacto en cláusulas abusivas, tutela judicial efectiva, seguridad jurídica y jurisprudencia del TJUE.
El Tribunal Supremo declara no incorporada la cláusula IRPH en una hipoteca por subrogación en préstamo promotor. Analizamos la Sentencia 161/2026 y sus efectos para consumidores. El Supremo refuerza el control judicial sobre hipotecas con IRPH La Sentencia del Tribunal Supremo nº 161/2026, de 4 de febrero, supone una resolución de enorme relevancia en materia…
Anulamos cláusula suelo de UNICAJA y recuperamos 28.000 euros.